raroxas@libero.it - Ribadisco un concetto che appare in tutta la sua dimensione, ma viene oscurato: barattare il voto, come consenso elettorale, contro l'abolizione di una legge che prevede l'abbattimento delle costruzioni abusive non perfeziona il reato di "voto di scambio"? I maggiori abusivi non sono poveracci costretti all'abusivismo per la burocrazia, ma camorristi che hanno costruito interi quartieri, quindi la promessa legge corre a favore dei camorristi, ammesso che non siano stati loro stessi a farne pressante richiesta. Il risultato elettorale indicherà la dimensione del fenomeno malavitoso e la sua forza di penetrazione, favorendo gli intrallazzi e le speculazioni. Rosario