ilVicinato@ - «L’ex
presidente del consiglio comunale di Rio è intervenuto su Fb con un post sulla gestione
dell’illuminazione pubblica affidata per venti anni alla società Siram di
Milano. L’intervento, però, non è piaciuto al sindaco che lo ha apostrofato:
“falla finita di maneggiare concetti di
materie che non conosci (…) Non ne capisci (…) Limitati al diritto romano”.
Così, tra altro, il giovane Mattia Gemelli ha controbattuto al Corsini: “(…) invece
di rispondere qui su Facebook con commenti ironici, dicci un po’ come mai la Siram
presenta il progetto esecutivo dei lavori di riqualificazione degli impianti di
pubblica illuminazione dopo cinque mesi anziché dopo sessanta giorni dalla
stipula, come prescritto dal contratto. Spiega un po’ perché il bando di gara
sia rimasto invariato dopo le modifiche del termine e perché solo il
disciplinare nuovo sia stato inserito in rete il 5 agosto 2021: disciplinare
che peraltro è stato modificato con un nuovo quadro economico passando da un
totale di euro 285.704,75 a euro 709.846,00. In ultimo sarebbe interessante
capire se sia conveniente per l’interesse pubblico il fatto che il ribasso di
gara risulti solamente di 0,50%, pari ad euro 1.342,24/anno; per venti anni,
dunque, un risparmio di soli 26.844,80 euro, a fronte di 5milioni di euro che
pagheranno i riesi in venti anni».