.JPG)
umbertocanovaro@ - «Dalla lettura delle
rubriche XVII Dell'Alimenti delle donne e XVIII Della exattione delle Doti, si evince una posizione giuridica
della donna, che seppur ovviamente svantaggiata rispetto all'altro sesso,
essendo l'indotazione il modo proprio per tagliarla fuori dalla ripartizione
del patrimonio ereditario (appannaggio della discendenza maschile) aveva
comunque qualche prerogativa in più rispetto ad altre realtà locali, dove la
chiusura verso la titolarità di diritti patrimoniali del soggetto femminile era
pressoché totale. Se essa consisteva in denaro o altri beni mobili, nel caso di
vedovanza non poteva richiederla
indietro se non trascorso un anno dal decesso del marito, e con l'accordo degli
eredi "Ancora s'ordina che se la donna haverà hauta le sue doti in denari
o vero in cose mobili non le possa retrare, ne domandare all'herede del Marito
vanti un anno dal dì della morte del marito (...)". Idem per le cose
stabili, cioè immobili, di un certo pregio. Il corredo però, poteva essere
restituito subito, così come gli immobili di scarso valore, sempre in caso di
premorienza del marito. Il periodo dell'anno dalla morte del coniuge, era
previsto in quanto solitamente si consentiva alla donna che rimaneva vedova, di
poter continuare ad abitare nella casa maritale almeno per un certo periodo
dopo l'evento luttuoso, mantenuta dai figli e dagli agnati. In questo senso, la
rubrica XVII degli Statuta Rivi, è estremamente chiara nello specificare questo
diritto a favore della vedova:"... abbia il vitto e vestire e più di un
anno, fin a tanto che non sia satisfatta dalle sue doti e ragioni.... ma se la
donna si partirà di casa del marito inanzi sia finito l'anno luctuoso, all'hora
habbia solo la metà di quello...". Decorso quel periodo, gli eredi
potevano restituire alla donna la dote e far si che tornasse presso la casa
avìta. Gli alimenti, svolgevano quindi una funzione compensativa nei confronti
dell'uso dei beni dotali goduto dai successori. Anche se nulla spettava a
quella vedova la cui dote era stata consumata durante il matrimonio». Umberto
Canovaro
